超市私罚小偷赢利百万,是不是敲诈打单?
时间:2019-08-12 09:23 来源:百观网

小偷当然可恶,抓小偷也没有错,可是抓小偷也不能动用“私刑”,更不能逾越法令的领域。

据新京报报道,江苏省宿迁市一大润发超市原事恋人员反应,该超市抓住小偷后,有本身的一套“奇特”处理惩罚手段:发明小偷后不会提醒他,也不报警,而是等小偷出门后再将其抓回。随后会以通知学校、家眷或单元为由威胁小偷,并处以罚款。从2008年至今,超市总计得到了超百万元的抵偿。据相识,今朝内地派出所已对此事备案观测。

就常理而言,一些超市为了低落偷盗率,制止偷盗带来的损失,创立内部防损部分也是通例操纵,不外宿迁这家超市的差异寻常之处不只在于“私罚小偷”,还存在垂纶法律情节。

报道中提到的这个细节值得留意:每抓到一个小偷,员工嘉奖30元。除了分工明晰,也有拐骗“猎物”上钩的格式技能。好比有的内保科员工会存心把一些商品放在过道上,等人去捡。有人抵不住小自制的诱惑,顺手牵羊的一刹那,殊不知已经被内保科的人盯住了。

如此看来,这家超市的行为俨然有将“罚小偷”做成“生意”的意味存在。假如不是前员工爆料,这门“生意”大概还会一连下去。超市显着是抓小偷的受害者、维权者,却因为这一通操纵,酿成了“加害小偷权利”的“侵权者”。这大概已经涉嫌违法。

众所周知,无论是限制小偷的人身自由还是对小偷举办罚款,都应该由相关机关凭据法令措施来实施相关惩罚,而不是由超市私自代罚。按照「 行政惩罚法」和「刑法」的相关划定,对付偷窃行为的行政惩罚和刑事惩罚只能由公安机关以及司法机关依法来行使。因此,超市“私罚小偷”是以违法的方式管理违法行为,实属荒腔走板。

再者,按照「中华人民共和国刑法」第二百七十四条划定,敲诈打单罪是指以犯科占有为目标,对被害人利用恫吓、威胁或要挟的方法,犯科占用被害人公私财物的行为。而在此事中,“抓小偷”本是维权,可是思量到“拐骗”小偷上钩等“垂纶”情节,以及相关的“话术威胁”等恶意手段,也容易让人往涉事超市有敲诈打单的嫌疑方面想象。因此,对付是否有敲诈打单这一点,相关部分也应该观测清楚。

说到底,小偷当然可恶,抓小偷也没有错,可是抓小偷也不能动用“私刑”,更不能逾越法令答允的领域。

转载本站原创,请注明来源:百观网-百姓观察网

图文来源网络,如有侵权请立即与我们联系,我们会在7天之内及时处理,管理员邮箱:bxgctxs@163.com

新闻排行榜
大家都在看
国家互联网信息办 监督管理 运营单位:北京思圆行方文化传媒有限公司
通用网址:www.baiguanw.cn m.baiguanw.cn(手机版)
Copyright © 2011-2020 百姓观察网. 版权所有 未经协议禁止转载具有版权的文章
投稿邮箱:378822888@qq.com
京ICP备15038816号-1京公网安备 11010602130036号