光亮日报:法令脱手,“傍名牌”凉了
时间:2019-08-07 05:20 来源:百观网

原标题:法令脱手,“傍名牌”凉了

  “傍名牌”曾经一度是许多中小品牌迅速崛起的“捷径”,这让许多品牌不得不防范性地注册许多与本品牌相似的商标。不外,这种此前大多只是受到舆论谴责的“捷径”,如今则受到了法令的冲击。日前,经最高人民法院再审讯断,“九粮液”“九粮春”等产物的行为被认定为加害“五粮液”“五粮春”所享有的商标专用权,前者当即停产并抵偿损失。

  历时6年,经验一审、二审以及最高院再审,五粮液诉“九粮液”等侵权案件终于胜诉。这一判例,无疑给那些仍在肆无顾忌傍名牌或正筹备傍名牌的企业一个告诫。法令就该定纷止争,类型市场主体的行为。

  一直以来,雷同“九粮液”这样的傍名牌行为层出不穷,如“康帅博”之于“康师傅”,“周佳牌”之于“雕牌”,“脉劫”之于“脉动”,“豪牛”之于“蒙牛”,“雷碧”之于“雪碧”等,都是这样。这中间,不解除有些“李鬼”已经完成了商标注册,但鉴于其与知名商品名称、包装等的高度近似,仍会对消费者发生误导。而在现实中,尽量被侵权企业通常主张权益,但乐成维权的并不多。

  五粮液此次乐成维权,也并非一帆风顺,而是在一审、二审均败诉的环境下,通过向最高院申请再审,才最终呈现转机。说实话,像这样旷日耐久地打讼事,不折不挠地申诉,并不是每一个企业都可以或许做到。费钱是一回事,淹灭在这上面的时间本钱也会让企业望而却步。某种水平上讲,侵权本钱低、维权本钱高,正是市场上“傍名牌”行为屡禁不止的深层原因。

  从现行法令看,尽量法令对商标侵权有明晰的抵偿划定,可是,若想实现法令的公理,除了之前所说的人力、物力和时间本钱外,维权企业往往还要面临许多门槛,好比取证问题,一般侵权小企业的出产和销售进程都十分隐蔽,追根溯源十分坚苦。尚有,就惩罚而言,也很难让那些傍名牌的企业感受到“疼”,许多时候,这些“李鬼”在一个处所被查,就会很快跑到另一个处所重起炉灶。

  况且,出于处所掩护的原因,许多处所当局对付市场上的商标侵权行为,往往会睁一只眼闭一只眼,缺乏足够的管理动力,这也导致维权企业胜诉难。常见的景象就是,隔一段时间,就会提倡一次清理整治假意伪劣商品的动作,但会合动作一已往,一切又回到了常态。

  这种听任、纵容傍名牌的做法,或者一时会促进处所经济的成长。但从久远看,一味傍名牌,不只不行能缔造出有竞争力的创新产物,也会松弛被侵权产物的声誉,影响整个市场的康健发育,得不偿失。

  此番最高院认定“九粮液”侵权,无疑释放出一个努力的信号,具有十分清晰的导向意义。这不只会加大侵权者的违法本钱,也会给下层法院一个正向鼓励,即法令要旌旗光鲜地掩护常识产权,依法斩断各类“傍名牌”,避免恶意仿照、夹杂行为,维护市场主体之间的良性竞争,原来就是法令的责任。

  虽然,除了让法令发挥掩护和处罚感化之外,处所市场禁锢部分也要主行动为,从源头开始管理,配合打造一个明朗的市场情况。

转载本站原创,请注明来源:百观网-百姓观察网

图文来源网络,如有侵权请立即与我们联系,我们会在7天之内及时处理,管理员邮箱:bxgctxs@163.com

新闻排行榜
大家都在看
国家互联网信息办 监督管理 运营单位:北京思圆行方文化传媒有限公司
通用网址:www.baiguanw.cn m.baiguanw.cn(手机版)
Copyright © 2011-2020 百姓观察网. 版权所有 未经协议禁止转载具有版权的文章
投稿邮箱:378822888@qq.com
京ICP备15038816号-1京公网安备 11010602130036号