新冠病毒有哪些谣言?你信了吗并对收集到的数据接纳相应的措施
时间:2020-03-25 00:52:59 来源:百观网


海内疫情进入中后期,外洋疫情却还十分严峻。3月11日,世界卫生组织总做事谭德塞在日内瓦举行的例行记者会上称,新冠肺炎已成为“大盛行病”(pandemic)。停止至3月20日,全球新冠肺炎确诊人数已经凌驾20万。在全球规模流传的新冠谣言依然不止,滴露的“COVID-19 Facts”网站(https://www.covid-19facts.com/)也在同步更新中,以下是该网站更新的5条谣言,接待大家阅读和分享。

谣言1:新冠疫苗将在接下来几个月内上市

事实:克日,不少文章称,针对新型冠状病毒的疫苗将很快上市,用于预防新冠肺炎。好比,有中国政府官员表现,他们将在接下来几个月内研制出疫苗。一家疫苗制造商表现,他们已经运送了一小瓶针对新冠病毒的mRNA疫苗,用于第一阶段的测试。

只管这是个很是有希望的好消息,但我们还需审慎看待,因为疫苗的制造历程以及宁静检测是十分严格的。在疫苗被批准广泛使用之前,需要满足许多宁静尺度,一些疫苗可能需要5年以上的时间才气证明宁静有效,而且,在疫苗进入市场前,生产历程也要保持足够的一致性,

有陈诉显示,现在有差别的疫苗正在处在研发中,mRNA疫苗是很是有潜力的一种。最好的情况是,若审批流程能够快速推进,新冠病毒的疫苗可能会在12-18个月内获得许可被广泛使用。

这种说法的泉源是什么?

国家卫健委科技生长中心主任在南华早报上表现,新冠疫苗将在下个月完成研制,该疫苗将只用在紧迫情况以及临床试验上;海内有8所机构也都正在实验差别的方法反抗新冠肺炎。他们希望能够在4月研制出疫苗。

同时,一家美国生物科技公司,Moderna Therapeutics,研制了一种合成信使RNA(mRNA)疫苗,他们声称,疫苗已经交给美国政府首脑举行测试。

这种说法的依据是什么?

停止至3月12日,这场全球大盛行疾病已经熏染了凌驾130000人,WHO宣布的全球死亡病例为5000例。在新型冠状病毒基因组的特性被确认后,病毒的基因密码已经通过邮件发送给了各大研究机构。WHO也正着力支持疫苗的研发。

3月2日,白宫的一次记者公布会上,中美宣称疫苗将在几周内研发乐成的消息引发了激动。但美国国家过敏症和感染病研究所的Anthony Fauci表现:“不是有疫苗即将研发乐成,而是有疫苗即将进入测试历程。”

美国的mRNA疫苗之前已经对寨卡病毒举行过测试,疫苗由Regeneron Pharmaceuticals, CureVac,以及Inovio Pharmaceuticals等制药公司生产。他们已经获得了美国食品药品监视治理局(FDA)的快速通道认证,这意味着,在宁静有效的前提下,他们能获得优先审批。然而,现实情况是,这些新技术和疫苗尚未被证明有效。

疫苗研究是一个振奋人心的、快速生长的研究领域,正在取得有希望的希望。例如,据报道,在2018年,一种DNA疫苗已经在海内获得许可,用于防止鸡熏染H5亚型禽流感。

可靠的信息源是如何建议的?

最近,宾夕法尼亚大学观察了疫苗制造的庞大水平以及成本,观察效果显示,对于疫苗制造业来说,法例要求是一大挑战。在疫苗的整个生命周期中,生产“宁静、有效、一致”的疫苗所需的步骤很难执行。

该观察还发现,大多数制造商通常都有一个疫苗组合,以缓解全球市场上较高的牢固制造成本。但要到达全球规模的疫苗生产,所需时间会比力长。将一种产物推向国际市场所需的时间,包罗生产和研究阶段,预计在5至18年之间。

疾病控制和预防中心指出,预防新冠肺炎疾病的最好方法是制止袒露在新冠病毒中。现在看来,在流程加速的前提下,新冠疫苗或许能在明年头举行大规模试验。

分析泉源:英国经济学人 康健保健部( EIU Healthcare),由利洁时提供支持

引用

1. South China Morning Post. Progress against coronavirus in China as new cases wane in epidemic hot zone. March 6 2020. https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074032/progress-against-coronavirus-china-new-cases-wane-epidemic-hot (Accessed 11 March 2020)

2. Moderna. Moderna Ships mRNA Vaccine Against Novel Coronavirus (mRNA-1273) for Phase 1 Study. February 24 2020. https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-ships-mrna-vaccine-against-novel-coronavirus-mrna-1273 (Accessed 12 March 2020)

参考文献

1. Centers for Disease Control and Prevention. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Steps to Prevent Illness. March 10 2020. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/prevention.html (Accessed 12 March 2020)

2. Flotte and Lu. DNA vaccination in 2018: An Update. Human Gene Therapy 29(9). Published online 17 Sep 2018. https://doi.org/10.1089/hum.2018.29073.trf (Accessed 12 March 2020)

3. MIT Technology Review. A coronavirus vaccine will take at least 18 months-if it works at all. A fast-track vaccine will be tried on people soon but it used an unproven technology. March 10, 2020. https://www.technologyreview.com/s/615331/a-coronavirus-vaccine-will-take-at-least-18-monthsif-it-works-at-all/ (Accessed 12 March 2020)

4. Plotkin S, Robinson J, Cunningham G et al. The complexity and cost of vaccine manufacturing – An overview. Vaccine. 2017 Jul 24; 35(33): 4064–4071. doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.06.003 (Accessed 12 March 2020)

5. World Health Organization. Daily updates 12 March. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports (Accessed 13 March 2020)

谣言2:新冠病毒泛起突变,变得更具有“侵略性”

事实:最近,有报道称新型冠状病毒已经泛起了突变,变得更有“侵略性”了。

报道显示,研究人员发现新型冠状病毒有两个亚型:L型和S型。L型比S型更晚泛起,而且有两处基因改变。只管L型更“新”,却更为常见,这表现或许L型在人群中感染力更强,流传更迅速。

但我们不必为此感应太过恐慌。

此研究效果来自差别国家、实验室的103份新冠病毒样本,收集于差别时间。跟全球凌驾10万(最新数据为凌驾20万 – 3月20日注)名新冠肺炎患者相比,这个样本量是十分小的。

我们尚不清楚此研究中的样本是否足够有代表性,所以我们不能确定L型一定越发常见。而且,现在也没有已知信息讲明,哪一种型的病毒会导致更严重的症状。

这种说法的泉源是什么?

包罗北大生命科学院研究员在内的中国科研人员在《国家科学评论》上揭晓了一篇题为《关于SARS-CoV-2的起源和连续进化》的论文,有媒体将此解读为“新冠病毒泛起‘突变’,演化出两个亚型,更具‘侵略性’的亚型熏染了70%的患者“。

这种说法的依据是什么?

此研究分析了103名熏染者自愿公然的新冠病毒基因数据,以及其他冠状病毒的数据。

研究人员发现,新冠病毒发生了149个突变点,演化出了两个亚型 —— S型(约占样本30%)和L型(约占样本70%)。

研究效果显示,S型越发古老,但没有L型常见,所以研究人员推测,L型或许更有侵略性,流传更迅速。

险些所有1月初收集的病毒样本(险些全部来自疫情始发地武汉)都是L型(96%),但L型的比例在后续收集的样本中有所减小(62%)。研究人员推测,这或许是因为一些防护干预措施对L型影响更大,但他们也表现,现在的数据还不够完整,在得出最终结论前,他们还需要更多信息。

可靠的信息源是如何建议的?

研究人员自己表现,他们也不清楚,L型是否会比S型导致越发严重的疾病(“更有致病性”),因为现在掌握的基因信息还十分有限。

来自伦敦帝国理工学院的病毒学准教授Michael Skinner博士增补道,“论文作者们十分合理地建设了一些开端假设,随着我们掌握更多病毒序列,我们可以有效地测试这些假设。”,但需要注意的是,“对于病毒发生突变这类有趣的现象,我们不能过早得出一些实际结果和结论。”

分析泉源:英国经济学人 康健保健部( EIU Healthcare

引用

1. Tang X et al. On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2. National Science Review, 2020; nwaa036 https://academic.oup.com/nsr/advance-article/doi/10.1093/nsr/nwaa036/5775463 (Accessed 9 March 2020)

参考文献

1. Science Media Centre. Expert reaction to study looking at whether there are two strains of the novel coronavirus. https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-study-looking-at-whether-there-are-two-strains-of-the-novel-coronavirus (Accessed 9 March 2020)

谣言3:母亲会把新冠病毒感染给新生儿吗?

事实:英国一新生儿新冠病毒检测呈阳性,孕妇们或许会担忧自己熏染新冠病毒并感染给其婴儿的风险。

早期,海内针对9名在妊娠晚期患上新冠肺炎的孕妇举行了检测,未在其羊水和脐带血中发现新冠病毒。她们的婴儿出生后举行了拭子测试,效果显示这些婴儿均未熏染新冠病毒。而且,研究人员也未在这9名孕妇的母乳中发现新冠病毒。该研究效果令人松一口吻,新冠病毒似乎不会通过母婴流传,但还需要更大规模的研究来证实这一效果。

英国国家机构和美国专业协会的团结指导意见指出,对于母亲熏染新冠肺炎的婴儿来说,近距离接触时的飞沫流传会是他们面临的主要风险。

此团结指导意见枚举了降低这类风险的措施,包罗在接触婴儿、吸奶器和奶瓶前先洗手,并思量在哺乳时佩带口罩(如果条件允许)。

这种说法的泉源是什么?

许多新闻媒体报道了孕期熏染新冠病毒的风险,并质疑孕妇是否有更大的风险熏染病毒,或是否会有更严重的症状,以及对于熏染新冠病毒的母亲来说,母乳喂养是否宁静。

这种说法的依据是什么?

某些病毒(好比HIV)可以通过母婴流传,包罗未经治疗的孕妇感染给子宫中的婴儿,以及通过母乳流传。所以,孕妇担忧新冠病毒是否会通过母婴流传,是可以明白的。

一项研究检测了9名来自武汉的新冠肺炎孕妇患者(均处于妊娠晚期),研究人员检测了这些孕妇的羊水、母乳和脐带血,并在婴儿出生时对婴儿的喉咙举行了测试,所有样本的新冠病毒检测均为阴性。

另一项研究检测了3名新冠病毒熏染的孕妇的胎盘,也未发现该病毒的踪影。另有一项针对9名孕妇的研究发现,所有新生儿(主要通过剖腹产接生)的新冠病毒检测均为阴性。

据报道,英国一名新生儿在出生一天之内就熏染了新冠病毒(其母亲为新冠病毒熏染者)。可是,现在还尚不清楚,熏染是发生在婴儿出生前还是出生后。

在SARS和MERS疫情发作期间,并没有证据讲明这两种冠状病毒会在子宫内流传。

这些开端发现讲明,新冠病毒不太可能通过受熏染的母亲感染给子宫中的婴儿,或通过母乳流传。但母乳喂养涉及到密切接触,因此还是存在一定病毒流传的风险。

需要注意的是,在这些研究中,孕妇人数都相对较少,在我们能够完全确认新生儿的熏染风险前,还需要对大量孕妇举行更多的研究。

可靠的信息源是如何建议的?

英国国家机构、美国皇家妇产科学院和疾病预防控制中心(CDC)的指南表现,若母亲为新冠病毒熏染者,婴儿被熏染的风险主要来自密切接触时的飞沫流传。

该指南建议,若新冠病毒熏染的母亲希望通过母乳喂养,应接纳以下预防措施:

- 在接触婴儿、吸奶器和奶瓶前先洗手

- 哺乳时只管制止咳嗽或打喷嚏

- 哺乳时思量戴口罩(条件允许的情况下)

- 使用吸奶器后,遵循产物清洁建议举行清洁

- 思量寻找康健母亲的母乳喂养婴儿

引用

1. Redigolo T. Coronavirus with a baby: Can I breastfeed while infected with COVID-19? Express Online. 13 March 2020 https://www.express.co.uk/life-style/health/1255041/Coronavirus-babies-newborns-breastfeed-safe-infected-coronavirus-covid-19 (Accessed 16 March 2020)

参考文献

1. Chen H et al. Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of COVID-19 infection in nine pregnant women: a retrospective review of medical records. The Lancet 2020; 395 (10226): 809-815. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30360-3 (Accessed 16 March 2020)

2. Chen S et al. Pregnant women with new coronavirus infection: a clinical characteristics and placental pathological analysis of three cases. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi. 2020 Mar 1;49(0):E005. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32114744 (Accessed 16 March 2020)

3. Rasmussen SA et al. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Pregnancy: What obstetricians need to know. (In Press Journal Pre-proof) American Journal of Obstetrics and Gynecology 2020, https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.02.017 (Accessed 16 March 2020)

4. RCOG, Royal College of Midwives, Royal College of Paediatrics and Child Health, Public Health England and Health Protection Scotland. Coronavirus (COVID-19) infection and pregnancy. COVID-19 virus infection and pregnancy. March 13 2020. https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-research-services/guidelines/coronavirus-pregnancy/covid-19-virus-infection-and-pregnancy/ (Accessed 16 March 2020)

5. American College of Obstetricians and Gynaecologists. Practice Advisory: Novel Coronavirus 2019 (COVID-19). https://www.acog.org/Clinical-Guidance-and-Publications/Practice-Advisories/Practice-Advisory-Novel-Coronavirus2019 (Accessed 17 March 2020)

6. Center for Disease Control. COVID-19 Pregnancy & Breastfeeding, Information about Coronavirus Disease. 2020 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prepare/pregnancy-breastfeeding.html (Accessed 17 March 2020)

谣言4:重复使用的水瓶会流传新冠病毒吗?

事实:群众和国家都争先恐后地想要掌握如何应对新型冠状病毒,许多延缓病毒流传的措施也引起了广泛的讨论。有些人开始担忧水瓶是否会流传新冠病毒,这种担忧是合理的吗?

新冠病毒在唾液和粘液中被发现,所以,与病毒熏染者共用水瓶(或其他饮用容器)可能会熏染上病毒,但疫情期间,人们应该会制止这种行为;或许更重要的是,制止水瓶(尤其是与嘴部直接接触的地方)通过咳嗽、喷嚏或被污染的手受到污染 。

淘汰病毒流传的风险,最好的建议还是保持良好卫生习惯,包罗不与他人分享水瓶等,日常清洁水瓶,以及勤洗手。如果担忧公用饮水机的水,可以在家先将水瓶灌好水,只管现在没有证据讲明,饮水时机是病毒熏染的主要泉源。

这种说法的泉源是什么?

随着人们防疫意识的提高,以及对新冠病毒的担忧,人们开始纠结许多所在以及物品的卫生清洁问题,包罗现金、健身房、水瓶等。

这种说法的依据是什么?

在已往,可重复使用的水瓶的卫生就引起过人们的担忧。一些研究人员表现,重复使用的水瓶或许会藏匿细菌,但并不确定这种现象是否常见,以及这是否会影响人们的康健。只管越来越多人开始选择可重复使用的水瓶,但关于水瓶卫生的研究还比力少。现有研究大多是关于水瓶里的水,以及水瓶的材质是否宁静 ,而不是关于瓶身外部的病毒熏染风险。

病毒,包罗冠状病毒,能够在人体外短时间存活,但它们并不能像细菌和真菌一样在人体外复制,所以,冠状病毒不会在你的水瓶里“繁殖”。凭据对其他冠状病毒的测试,若不举行消毒,它们能够在物体外貌存活2 个小时 – 9天(取决于物体外貌类型以及条件)。

北爱尔兰公共卫生机构在其关于学校供水的信息中,给出了水瓶的使用建议,包罗:

- 不共用水瓶

- 水瓶最好是洁净透明的塑料材质

- 逐日用温肥皂水清洗水瓶,洗洁净后,倒置晾干

- 带喷嘴的水瓶需要打开喷嘴,用流水冲洗

- 水瓶可以放在洗碗机里清洗,注意瓶身和瓶盖离开清洗

- 合适的杀菌剂也可以用来清洗水瓶和其他饮用容器

可靠的信息源是如何建议的?

各大公共康健机构,包罗世界卫生组织(WHO)和欧洲疾病预防控制中心(CDC)并没有针对新冠疫情期间水瓶的使用给出特此外建议;对于饮水宁静,WHO表现新冠病毒没有在饮用水源中泛起,且病毒存在于水源中的风险较低,WHO在最近增强了其用水指南。

阻截冠状病毒流传重要的方式之一,还是使用正确的方法勤洗手。

分析泉源:英国经济学人 康健保健部( EIU Healthcare),由利洁时提供支持

引用

1. Torres M. Is it OK to use a reusable water bottle during the Coronavirus outbreak? Huffington Post, 6 March 2020. https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/reusable-water-bottle-coronavirus-outbreak_l_5e611e98c5b6bd126b772ce6 (Accessed 11 March 2020)

参考文献

1. Kampf G et al. Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents. Journal of Hospital Infection, Volume 104, Issue 3, 246 – 251. https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext

2. Health Promotion Agency for Northern Ireland. School food: Water Provision. 30 January 2009. https://www.publichealth.hscni.net/publications/school-food-essential-guide-and-irish-translation (Accessed 11 March 2020)

3. WHO. Water, sanitation, hygiene and waste management for COVID-19. 3 March 2020. https://www.who.int/publications-detail/water-sanitation-hygiene-and-waste-management-for-covid-19 (Accessed 11 March 2020)

谣言5:机场体温筛查能够阻拦所有新冠病毒熏染者吗?

事实:一些国家已经开始在疆域举行筛查,好比丈量出行者的体温,以检测出新冠病毒熏染者并阻止其入境。这个方法有效吗?

事实上,仅仅通过这类筛查,并不能百分之百检测出新冠病毒熏染者。最近,一项研究显示,体温检测可能会遗漏快要一半(46%)的新冠病毒熏染者,因为有些熏染者可能还未体现出发烧等症状。

针对之前疫情(好比SARS和流感大盛行)的观察也显示,疆域筛查措施仅发现了少数的熏染者,甚至没有发现熏染者。不外,通过这一系列措施,能够教育公共病毒的相关信息,以及见告他们如果有症状,该怎么处置惩罚。

在疫情发作初期,世界卫生组织(WHO)建议对脱离有连续社区流传地域的人员举行筛查,好比中国。现在,英国政府也要求来自高风险国家的飞机和船只提供证明,表现在降落或停靠前所有搭客都是康健的。

这种说法的泉源是什么?

一些国家对于疫情严重的国家有严格的入境限制,另有一些国家对入境人员有一些筛查措施,好比体温检测。在此次疫情始发地武汉,发作初期时的机场也有体温检测,以阻止熏染者脱离。

这种说法的依据是什么?

当新的熏染疾病泛起时,阻止熏染者出行以阻截疾病流传是很是合理的。可是,当熏染人数较少的时候,迅速且可靠地识别熏染者是有一定难度的。对于会引起发烧的感染疾病,在收支境时检测体温是一个措施。在已往的H1N1流感、埃博拉、以及SARS(另一种冠状病毒)疫情中,都有过体温筛查。

然而,一项2019年的系统综述中显示,现有证据讲明,收支境感染疾病筛查(好比在SARS疫情期间)只乐成检测出了很少病例,甚至没有检测出病例;少数研究对这类筛查的用度举行了观察,效果显示,筛查实施用度较高,这笔用度或许应该思量花在此外更有效的措施上。

不外,这项系统综述也表现,这类筛查措施也有此外利益。好比,一些熏染者或许会因此放弃出行,同时也能提升公共的意识,教育公共,并停止来自/前往疫情严重区的航班。

这项系统综述还讲明,出境筛查或许比入境筛查越发重要,并在以往疫情中,越发被世界卫生组织(WHO)推荐。

可靠的信息源是如何建议的?

欧洲疾病预防控制中心(CDC)表现,“有证据讲明,在机场对出行人员举行检查(入境筛查)或许对阻截病毒流传不是十分有效,尤其是当患者还未体现出任何症状时。当搭客抵达目的地时,清楚地见告他们若泛起病毒熏染症状该如何做,或许是更有效的措施。

世界卫生组织(WHO)也给出了类似的建议,仅靠体温检测或许不够有效。WHO建议,若政府接纳了体温检测,政府也应该同步收集出行者的其他相关信息,建设一个系统,并对收集到的数据接纳相应的措施。

分析泉源:英国经济学人 康健保健部( EIU Healthcare

引用

1. Associate Press. Coronavirus: airports around the world carry out screenings. The Guardian, 21 January 2020. https://www.theguardian.com/science/2020/jan/21/coronavirus-screenings-global-travelling-airport (Accessed 9 March 2020)

参考文献

1. Outbreak of acute respiratory syndrome associated with a novel coronavirus, China: first local transmission in the EU/EEA − third update. 31 January 2020. https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/novel-coronavirus-risk-assessment-china-31-january-2020_0.pdf (Accessed 10 March 2020)

2. Q & A on COVID-19. 6 March 2020. https://www.ecdc.europa.eu/en/novel-coronavirus-china/questions-answers (Accessed 10 March 2020)

3. Mouchtouri VA et al. Exit and Entry Screening Practices for Infectious Diseases among Travelers at Points of Entry: Looking for Evidence on Public Health Impact. Int J Environ Res Public Health 2019, 16, 4638. https://www.mdpi.com/1660-4601/16/23/4638

4. Normile D. Why airport screening won’t stop the spread of coronavirus. Science, 6 March 2020. https://www.sciencemag.org/news/2020/03/why-airport-screening-wont-stop-spread-coronavirus (Accessed 10 March 2020)

5. Quilty B et al. Effectiveness of airport screening at detecting travellers infected with novel coronavirus (2019-nCoV). Euro Surveill. 2020;25(5):pii=2000080. https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.5.2000080#html_fulltext

6. UK Department of Health and Social Care. Coronavirus action plan: a guide to what you can expect across the UK. 3 March 2020. https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-action-plan/coronavirus-action-plan-a-guide-to-what-you-can-expect-across-the-uk (Accessed 10 March 2020)

7. Key considerations for repatriation and quarantine of travellers in relation to the outbreak of novel coronavirus 2019-nCoV. 11 February 2020. https://www.who.int/news-room/articles-detail/key-considerations-for-repatriation-and-quarantine-of-travellers-in-relation-to-the-outbreak-of-novel-coronavirus-2019-ncov/ (Accessed 10 March 2020)

这些谣言,你信了吗?滴露再次呼吁大家,不信谣,不传谣,科学防疫,守护康健。

转载本站原创,请注明来源:百观网-百姓观察网

图文来源网络,如有侵权请立即与我们联系,我们会在7天之内及时处理,管理员邮箱:bxgctxs@163.com

新闻排行榜
大家都在看
国家互联网信息办 监督管理 运营单位:北京思圆行方文化传媒有限公司
通用网址:www.baiguanw.cn m.baiguanw.cn(手机版)
Copyright © 2011-2020 百姓观察网. 版权所有 未经协议禁止转载具有版权的文章
投稿邮箱:378822888@qq.com
交换友情链接QQ:378822888
京ICP备15038816号-1京公网安备 11010602130036号