“师娘优美”七年前就被批,奇怪的是品评者最终向作者致歉了
时间:2020-01-15 00:26:56 来源:百观网

论“导师的高贵感和师娘的优美感“克日大火!

有人表现不明白:为啥七年前的论文,现在又被翻出来?一定是有人想借此到达某种目的。

其实2013年,这篇神文在《冰川冻土》期刊刚揭晓的时候,已经在学术圈引发了争议。好比中科院的王振亭就发了《天下奇文:生态经济学集成框架的理论与实践》《如何在学术论文中赞美师娘》”等文。

文中既“赞”了作者——看惯了“研究区域”、“研究方法”、“效果与讨论”之类的八股式地学论文,这篇以“引言”、“美与道”、“导师的高贵感”、“师娘的优美感”等文字为小标题的论文给人一种线人一新的感受……

又盛赞了《冰川冻土》“主编”——如果每一种期刊都能像“冰川冻土”这样让作者自由发挥,对自然科学领域的“百花齐放,百家争鸣”是有利的。从这个角度上看,真应该给“冰川冻土”主编发个一吨重的大勋章。呵呵。

很显然,我们现在所说的问题,当年都有人提到过。奇怪的是2018年不知道发生了什么事情,王振亭突然发文致歉了——

博文“天下奇文:生态经济学集成框架的理论与实践”、“转载:寒旱颂歌”、“如何在学术论文中赞美师娘”在未深入明白原文情况下,轻率地揭晓评介,很可能于无意之中能作者带来伤害,给读者带来误解。在此,特向原文作者徐中民先生和读者朋侪们表达诚挚的歉意!

突然为五年前的文章致歉,到底是王老师有难言之隐?

还是说王老师读出了深意或者所谓的“高级黑”?

不知道。

总之,最先发现问题的业内人士致歉了。

而现在的问题,已经远不是拍导师和师娘马屁的问题了,那都不算啥。而是——蹲家里研究“导师的高贵感和师娘的优美感”,需要经费么?那200万中有几多是花在这块儿?这项目最终结题时是咋审核过关的?学术刊物中另有几多这样的工具……

这回不会也是发现问题的最终致歉吧?

这绝对是一个“大项目”,静观这次能写下几多个“小标题”,拭目以待。

转载本站原创,请注明来源:百观网-百姓观察网

图文来源网络,如有侵权请立即与我们联系,我们会在7天之内及时处理,管理员邮箱:bxgctxs@163.com

新闻排行榜
大家都在看
国家互联网信息办 监督管理 运营单位:北京思圆行方文化传媒有限公司
通用网址:www.baiguanw.cn m.baiguanw.cn(手机版)
Copyright © 2011-2020 百姓观察网. 版权所有 未经协议禁止转载具有版权的文章
投稿邮箱:378822888@qq.com
交换友情链接QQ:378822888
京ICP备15038816号-1京公网安备 11010602130036号