齐鲁晚报:图书馆裂痕再多,“偷书”也不值得炫耀 百观网 2019-11-28 16:03

原标题:图书馆裂痕再多,“偷书”也不值得炫耀

  11月23日,微博大V“@眸冷骨累的王马丁”发帖称,“当年做大学生的时候,但凡发明学校图书馆里有喜爱的古书,大多是竖排版繁体出书的,就统统借来不还,直接按图书馆划定抵偿。”此事在网上迅速激发烧议,有不少网友直斥大V这种钻制度空子的行为不道德。11月26日,该大V再次发帖,称本身是凭据法则服务,并宣布了上千字的长文,证明本身并没有错。

  很难想象,一个自称爱书的人,一个受过高档教诲的人,能做出这样毫无底线的工作。“@眸冷骨累的王马丁”这种以抵偿的方式占有图书馆图书的行为,诚然没有违法,但并不料味着这种行为值得倡导。“@眸冷骨累的王马丁”在这起事件中所表示的极度利己主义,值得我们所有人警觉。

  毋庸置疑,将民众图书馆图书据为己有,加害了民众好处。凭据这个大V的说法,他所占有的书,大部门是上世纪五十年月出书的图书,如今在市面上也很难寻觅。也就是说,图书馆即便去补书,也很难买到沟通版本的图书。很有大概,图书馆花了大价格购置的图书,品质倒不如从前,其他读者也有大概因此丧失了阅读优秀书籍的时机。

  按理说,钻了制度的“空子”得到好处后,很少会有人选择声张,这位大V却否则,不只在民众场所举办了炫耀,甚至在网民指出其错误后,还发长文举办辩解。从外貌来看,该大V的所作所为,当然像其所说,合乎图书馆抵偿制度。而在事实上,图书馆要求读者举办抵偿的前提是图书破坏可能丢失,但这位大V在举办抵偿时,却向图书馆隐瞒了实情。从这个角度来说,此人行为已涉嫌欺诈。因此,真正不守端正的,恰恰是这位满嘴“契约精力”的大V。

  社会上尚有不少这样的人,他们秉持着“无利不起早”的见识,思量问题总以自我为中心,随处盯着制度的空子,无论做什么工作只体贴“值不值”,从不思考“该不应”。本年“双十一”期间有人对一家果品店恶意“薅羊毛”,导致果品店关门的那位博主,就是典范的例子。在他们的眼中,只要制度“有机可乘”,就可以任意“操作”,却忘了在制度之外,尚有道德。

  要防备有人效仿,图书馆应尽快来堵上相关制度裂痕,但不能止于此。究竟,没有一项制度是精细绝伦的,总会有人来钻空子。如何让这些极度利己主义者知道耻辱,不再炫耀,才是今朝亟待反思息争决的问题。

展开全文

猜你感兴趣

杨烁:奋力晋升北京主流媒体的流传力影响力
图解7月航空新媒体:“零互动”成行业痛点抽奖
食点药闻:猪肉价值止涨回落政策结果渐显三明

热点新闻

食点药闻:北京新规限制餐饮一次性用品舆论聚
齐鲁晚报:图书馆裂痕再多,“偷书”也不值得炫
男人炫富西安有两套廉租房查实系酒后胡言
  • 更多新闻